При рассмотрении дела в суде первой инстанции установлено, что 1 апреля 2026 года Азамат К., управляя автомобилем «Лада Ларгус», двигаясь на 145 км участка автодороги М-5 Урал мо. Луховицы Московской области, в нарушение п. 1.3, 9.2 ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек при этом дорожную разметку 1.3.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Азамата К. административного протокола по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, так как ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Палласовского судебного района Волгоградской области, вступившим в законную силу,  Азамат К. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Палласовского судебного района Волгоградской области Азамат К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Не согласившись с данным постановлением, Азамат К. подал апелляционную жалобу.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав защитника привлекаемого лица, который доводы жалобы поддержал, судья Палласовского районного суда Волгоградской области не нашёл законных оснований для отмены состоявшегося постановления мирового судьи.

При вынесении решения суд руководствовался положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения", Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Решением Палласовского районного суда Волгоградской области постановление мирового судьи судебного участка № 44 Палласовского судебного района Волгоградской области по делу об административном правонарушении в отношении Азамата К. оставлено без изменения, а жалоба привлекаемого лица - оставлена без удовлетворения.

Решение Палласовского районного суда Волгоградской области вступило в законную силу и может быть обжаловано.